作者:李必胜

近日，赵紫阳集团的“发言人”、赵紫阳的老部下徐景安，公开接连发表两篇点名批判全国政协副主席、中国社科院院长陈奎元的文章。

　　在《院长职能定位是中国社会科学院改革的首要问题》—-一评陈奎元院长的讲话》中，徐景安写道：“2008年7月26日，陈奎元院长在中国社会科学院改革工作座谈会上的讲话中说：‘过去基督教宣扬其教义是普世价值，现在西方话语权的声音高，把他们主张的‘民主观’、‘人权观’以及自由市场经济理论等等也宣称为普世价值，我国也有一些人如影随形，大讲要与‘普世价值’接轨。”

　　对陈奎元同志这句话，他扣了一顶不和党中央保持一致的大帽子：“ 您反对普世价值的言论并没有与党中央保持一致！

　　2007年3月16日的《北京晚报》刊登温家宝总理答法国世界报记者问时说：‘民主、法制、自由、人权、平等、博爱，这不是资本主义所特有的，这是整个世界在漫长的历史过程中共同形成的文明成果，也是人类共同追求的价值观。’”

　　在《打着改革旗号部署反对改革—-二评陈奎元院长的讲话》中，徐景安写道：“陈奎元院长在部署中国社会科学院改革的会议上，发表反对改革的讲话。 他说：‘在改革的问题上同样也要弄清楚一个问题：搞什么样的改革，怎样进行改革？有些人故意模糊改革的性质，打着改革的旗号，企图取消党的理论基础，图谋褫夺党的领导权力，改变国家社会主义的性质和方向，提倡这样改革绝对不是为了巩固和发展社会主义制度，而是和平演变的图谋。讲改革，如果脱离党的基本路线，违背党的理想信念，背离广大人民的利益和期望，就必然导致一系列难以控制的后果。我们决不赞同那样的改革。’”

　　对陈奎元同志这段话，他扣了一顶反对改革的大帽子并进行严厉批判：“陈院长这里说的‘有些人’是指谁？如果是一些‘宣扬资产阶级自由化’的文人，他们怎么有能力‘取消党的理论基础’、‘褫夺党的领导权力’、‘改变国家社会主义的性质和方向’？陈院长所指的‘这些人’，显然不是普通人，而是掌控了实际领导权的人”。“陈奎元作为中国社会科学院院长兼党组书记对30年改革持否定态度，也就成了中国共产党的反对派。陈院长反对改革的立场、态度、观点十分鲜明”。

　　明眼人不难看出，这是社改派〈社会主义改革派〉和资改派〈打着改革的旗号补资本主义课的自由化势力〉尤其是其右翼帝国主义的代理人买办资产阶级矛盾激化的表现，是党内斗争进一步公开化的一个重大信号。

　　根据什么这样说呢？

　　第一，这表明赵紫阳集团妄图利用尖锐复杂的社会矛盾，以攻为守，转嫁罪名，乱中夺权。联系他们近年所讲的有人“以发展压改革”、“问题出在市场化改革不彻底”、“腐败严重是因为权力太集中”、“胡锦涛的职务非法”等等，便不难看出这一点。

　　第二，这表明党内的社改派在进行更大更公开的自卫反击。陈奎元同志的上述讲话，近乎对一些大人物的点名批判，难道还不能说明问题吗？

　　当前，一场由美国金融海啸引发的全球性经济危机正在逐步加重。中国的经济危机也将在两年左右的时间内发展得特别严重。从根本上说，这主要是赵紫阳集团搞复辟卖国造成的恶果。它以铁的事实打碎了他们“补课式改革”、投靠西方有利于经济发展、改善生活的“最大王牌”。这张“王牌”直到今天还能欺骗相当大的一部分人，包括一些党员干部特别是高级领导干部，甚至工人、农民。这是最使人痛心、难过的。红军长征途中的湘江战役，使8万红军损失5万，是件坏事，但它使相当部分人警醒过来，下决心改变错误领导，又是一件天大的好事。此次经济危机也是这样，造成损失当然不好，但30年来终于打碎了“最大王牌”，使相当部分同志警醒过来，下决心纠正错误，则会成为社改派挽救社会主义主义事业的最好机遇，即变成最大的好事。抓不住这个机遇，我们就会犯最不可饶恕的错误；抓好这个机遇，就会取得最有意义的胜利。因为实践已经证明并将继续证明，在社会主义制度下反和平演变，比夺取政权的武装斗争更复杂、更艰苦、更伟大。因此，我们务必要以破釜沉舟的决心，千方百计打好这场大决战。

来源：新浪博客      来源日期：2008-11-17    

Tags: 政治信号